入围项目

（一）分配方式：

1. 评委分成4-6个初审小组；确保每组评委人数一样，以便入围得分统计公正；
2. 每组评委评审项目类型多元兼顾。争取每组评委都能评审到：居住项目、公建项目、景观设计、室内设计。
3. 每组分配项目数量，总数尽可能平均；
4. 评委尽可能根据专业特征进行对应项目分配：比如居住/商办。
5、公建项目、居住项目、景观设计、室内设计、照明设计（除照明设计外，每个版块有2名执委审阅所有项目，以便遗漏该类别的好项目）

第五届初审项目分配（参考），平均每组400个项目

 

建筑 景观 室内 规划/照明
居住项目 高端/大区项目 小组C 小组C 小组C 小组D
示范区/样板房 小组B 小组A、小组B 小组B、小组D

公建项目

 商业项目 小组A 小组A 小组A
办公项目 小组B 小组B 小组B
酒店项目 小组D 小组D 小组D
文化项目 小组C 小组C （含公共景观） 小组C（含餐饮）
旅游项目 小组D 小组D（含生态景观） 小组D
医养项目 小组C / 小组C
产业项目 小组D 小组D /
城市再生项目 小组D 小组D 小组D
其他 小组C / /

（二）投票方式：

1. 评委投票比重按30%的入围率，进行投票。
2. 项目投票
【入 围】= 该项目获得2分
【不入围】= 该项目获得0分
【待 定】= 该项目获得1分
3. 评委投票【待定】，可在系统截止前再进行投票。
4. 如遇评委投票比重超过50%，该评委投票数做无效处理；
5. 如遇有小组评委未投票，则需保持每组评委数一致。

（三）结果统计：

1. 根据项目获得的分数，进行降序排序（由高到低）；
2. 通过入围率倒退入围项目大致数量；各板块入围项目数尽可能相近；
3、 根据入围项目数量/入围率，执委会进行二审；
4、 未入围项目如有异议，评委不予回复未入围原因。如申报单位执着要求，就免费邀请进入到下一年评审。

第五届初审结果参考

 

项目数量 入围率 入围项目
居住项目 高端住区 433 29.35% 130
示范区
公建项目 244 49.18% 120
景观设计 居住项目-高端住区 503 31.01% 156
居住项目-示范区
公建项目
室内设计 358 34.92% 125
规划设计 63 36.5% 23
照明设计
总计 1613 34.4% 554

金银奖项目

1. 每个项目演说5分钟（外文演讲10分钟）；
2. 平均1个小组听审≈70个项目。入围听审小组数=总入围项目数/70个项目；
3. 评审小组组长，由执委会成员担任；
4. 评审小组人数尽可能平均分配；
5. 组长负责组织演讲当天评审秩序，带领评审小组讨论并选出 ≈ 5 个项目/半天，作为金银奖候选；
6. 组长在全体评委会议时阐述金银奖候选项目亮点；
7、全体评委听完评委组长的金银奖项目阐述候，投10个金银奖项目/类别；（ 评委后台登录可以投票）
8. 评委票数统计；同步计算评审票数+参会嘉宾票数。
评委票数：评审票数：参会嘉宾票数=100：20：1，得出每个项目获得的总票数
9. 现场唱票。
10.特殊情况：
根据类别，将项目倒序排列。取票数1-10名=金奖；11-20名=银奖。
如遇项目得票数相同，则有主席团进行商议后确定金银奖，或者主席团确定是否需要在场评委对相同得票数项目再投票。