项目基地位于白沙洲大道与白沙二路交口，由于不远处有一个已建成的大区展示中心，因此甲方的需求是建造一个200平米左右的小体量接待中心。基地形状不规则，背后有在建的洪山商业广场，面向城市的主要展示面很局促，被两条支路打断。甲方希望这个接待中心在主干道以及高架视角具有强烈的昭示性。面对这样一个项目，我们首先思考要解决两个问题：1、如何将零碎的基地有效的组织起来，使其具有场所感。2、如何将小的建筑做的具有标识性（给人比较强烈的感官刺激），从而吸引客户驻足。

在回应第一个问题：如何把分散的基地组织起来形成场所感。我们受到了中国的传统园林空间的启发，在这些空间中，会有一个线性的元素（连廊）将水、绿化、建筑组织起来，形成强烈的场所感。同时这种线性元素大多不是封闭的，是开放的，既限定了空间，又不会阻隔视线的穿透，使空间和视觉感官都具有丰富的层次感。

这种线性元素大多不是封闭的，是开放的，既限定了空间，又不会阻隔视线的穿透，使空间和视觉感官都具有丰富的层次感。从这张拙政园的图可以看到，传统园林通过线性的廊道空间，将点状的亭榭空间环绕，形成具有场所感的环境。因此我们想到用景观构筑物限定出我们的场所，把零碎的空间统一起来。

形成具有传统园林内核和雕塑感与时代感的建筑。

需要解决的另一个问题是如何解决仅有200平米功能空间的极小体量和甲方需要的标志性的矛盾。我们提出的解决方案是将建筑和景观雕塑一体化设计。通过景观雕塑式的构筑物（廊）将零碎的边界撑满并限定出场所，也通过构筑物的围合来提示和引导流线的组织。例如在进入样板区的车行路上，我们通过构筑物形成“门”的意向，提示这里是入口。

甲方希望在接待中心基地入口处有一个制高点的精神堡垒，类似一个广告牌，能够使远处和高架的方向一眼看到这里。我们尝试过一些构筑塔，最终决定通过构架扭转的方式，从水平延伸自然生长出垂直的精神堡垒。将接待处、场地内的景观雕塑、精神堡垒整合为统一的语言，成为一个整体。

建筑的形态结果看似感性，但其实我们在设计中尽量保证每一条线都有一定的逻辑性：对位、平行、垂直。我们相信每一个舒服的形态背后都遵循着一定比例关系，这种对位一方面为了美观，另一方面让最后的落地过程可控，建筑形体有明确的定位关系，保证了施工的准确性。

从总图流线可以看到，由于基地十分局促，基本没有太多的可操作的前场空间，因此我们在组织人行流线的时候也借鉴了园林的处理方式，通过对景观曲折蜿蜒的处理将流线拉长，增加空间体验。

由于基地比较局促，我们通过园林起承转合的方式将流线拉长，引导人流进入接待中心。

用参数化的技术进行多方案比选，控制模数及穿孔铝板的轴线定位，便于厂家施工。

施工过程中与幕墙、景观、室内、灯光等专业紧密配合，控制整个过程和最终落地效果。

通过建筑背面来选样铝板的颜色与质感。考虑到基地周围工地众多，灰尘量大，加上日光实际上会增加建筑明度。因此在颜色选样时，将建筑铝板降低两个明度，使落地效果与效果图保持一致。

在节点设计中我们考虑的灯光效果，以及屋顶第五立面细节处理跟屋面排水组织的结合。

最大程度保证落地效果。

线性连廊将整个主体建筑与精神堡垒串联成统一的建筑语言。

线性连廊、景观设计和屋顶第五立面采用统一的折线形式的建筑语言。同时，第五立面造型能巧妙的与排水形式结合。

沿高架主干道的展示面，是我们打造的重点。不仅是接待中心和样板间的入口空间，未来更会是社区的门户、白沙洲片区的名片、万科城市之光的精神内核所在。

连廊与接待中心主体：用现代语言转译传统园林线性的“廊道”与点状的“亭榭”之间的关系，打造具有园林内核，同时具有现代感与雕塑感的建筑空间。

运用现代东方极简的表现手法，将线性连廊与点状主体建筑结合，既限定了空间，又不会阻隔视线的穿透，具有开放性与层次感。打造具有园林内核，同时具有现代感与雕塑感的建筑空间。

景观空间设置了同样建筑语言的雕塑，具有现代感与雕塑感。

建筑形体简洁有力，通过线性连廊与景观雕塑既限定出了人行入口，同时在空间上又具有开放性。

离开样板间的界面，连廊既限定出空间同时又具有开放性。

进入样板区的入口界面，将景观墙与线性连廊结合，形成具有雕塑感的门户形象，将消极空间激活，转化为城市的活力场所。

进入样板区的入口界面，景观与灯光结合设计。

室内设计采用跟室外一体化的元素：通过折面吊顶延续建筑外立面的雕塑感，颜色上我们采用木色，比外立面的铝板在感受上更加温暖近人。

室内外一体化设计，玻璃幕墙与折板吊顶形成统一的建筑形式。

室内外一体化设计，小体量的空间打造独特的建筑雕塑感。